官方微信公众号
 
您当前位置:滇池文学网 >> 《滇池》观察 >> 文学批评 >> 浏览文章
文学批评

呼唤真正的文学批评

作者:高 玉 谢文兴 编辑: 文章来源:中国作家网 时间:2016年06月05日 点击: 加入收藏 】【 字体:

对于当代文学批评很多人是不满意的,或者说是极度失望的。而不少批评家对当代文学批评也是缺乏信心、充满担忧的。他们或持“末路说”,认为当代文学批评已走在末路上;或持“软弱说”,认为“一百年来,中国的文学批评从来没有像今天这么软弱,像今天这么没用,没人看,非常弱”;或持“困境说”,认为当代文学批评犹如笼中困兽,处于极端困境当中。这些言说或激烈,或温和,对中国当代批评存在的问题都或有触及,但偏颇之处也不少。

  其实,当代文学批评既不像有的学者所说的那么不济,处在“末路”和“消亡”中,也没有软弱到“没用”,“没人看”的地步,但是当代文学批评又确实存在着一系列的问题。这些问题是多方面的,真正的文学批评的缺失就是其中之一。之所以特别强调“真正”二字就在于当下很多被我们称之为“文学批评”的批评并非真正的文学批评,这些“伪批评”或是“虚假批评”顶着文学批评之名却不行文学批评之实,与真正的文学批评相去甚远,给当代文学批评带来了诸多不良影响。

  那么,当代文坛为什么会缺少真正的文学批评呢?其原因是多方面的。

  其一,“心”的缺失。文学是关乎心灵的事业,需要“心”的参与,文学创作如此,文学批评也是如此。但是当代的很多所谓的文学批评是缺“心”的。这些批评看起来煞有其事,有着文学批评的模样,却缺少文学批评应有的精气神,更缺少“心”的参与。文学批评的性质决定了从事批评的人对待文学批评应该有热心、有信心、有恒心,在批评过程中应该用心、细心,抓住批评对象的核心,批评的话语应该发自内心,对待批评文章应该潜心写作,精心打磨。但反观我们的文学批评现状,“心”的缺失是非常严重的。当代的很多文学批评是“无心”的或者说“心”是不在场的。而许多从事文学批评的人对文学批评也是缺乏热忱、不用心、不上心的。现在的很多文学批评既缺乏对作品的精心阅读,更缺乏精心构思,也缺乏打磨,不少文章都充满着大话、套话和空话。并且很多从事批评的人对待文学批评也是缺乏信心的。而不用心、不上心、又缺乏信心甚至是无“心”的批评又怎么可能赢得尊重、赢得读者,又怎么称得上是真正的文学批评呢?

  其二,“力”的缺失。文学批评是需要力度和锋芒的,而文学批评本身也是需要批评家具有辨别力、洞察力、识力、定力、批判力和创新力的。但令人遗憾的是,当代从事批评的人不少,但是真正具有眼力、识力、洞察力、批判力的批评家不多,而具有定力、创新力的批评家则更少。文学批评一词源自于希腊文,其本身就含有“文学的判断者”之意。但是当代的很多文学批评是没有判断力的,也是没有批判的力度和锋芒的。按照谢有顺的说法批评应“挟着风暴和闪电”,但是现在我们的批评中充斥着太多一团和气的批评,鲜少批判,更别说挟着风暴和闪电了。而在创新上,当代批评做得更是糟糕,我们的批评话语,文论话语大多是西方的舶来品,很少本土批评家的贡献。我们很多从事文学批评的人的定力也是很欠缺的,他们禁不住名利的诱惑,或下海,或暗地里做着红包批评、金钱批评的交易,或者打着文学批评的名义,做秀、做包装、做广告,长此以来,真正的文学批评离我们自然是越来越远。

  其三,“情”的缺失。文学批评是需要理性参与和学理精神的,但也需要批评家的主体情感的投入。纵观古今中外的批评大家其批评文字中都是倾注着个人主体情感的,他们的文字都是有血有肉、有情怀、有思想、有呼吸、有脉搏的。但是现在的文学批评中充斥着太多冷冰冰、僵死、枯燥的文字,充斥着太多理论术语的堆砌,而鲜少有血有肉、有思想、有温度的批评。而透过批评文字我们也很难看到当代批评的情怀,当下很多批评都仿若是一个模子刻出来的,鲜少情感的投入。并且很多时候我们的批评家还摆着一副居高临下、盛气凌人的样子,大有充当作家审判者的气势,动辄以莎士比亚,歌德,托尔斯泰或鲁迅,《红楼梦》等经典作家作品为标杆,对当代作家指手画脚,对当代文学进行否定,他们既不深入当代作家作品的内里,触碰作家、作品的脉搏,又对当代文学、当代作家缺乏“了解之同情”,文字间更是少情寡情,甚至是无情。“情”的缺失让他们的批评离真正的文学批评越来越远。

  其四,“钙”的缺失。很多人认为中国当代文学是“缺钙”的文学,在笔者看来,与当代文学相较而言,当代文学批评的“缺钙”现象则更为严重。人缺钙难免骨质疏松,身形佝偻,腿软无力。文学批评“缺钙”则容易让我们的文学批评失去应有的尊严,成为文学创作、商业炒作的附庸,让批评家成为缺乏个人主体意识和独立人格的“矮子”。但是当代批评中的“缺钙”现象还不少,并且这种现象还愈演愈烈。当下我们的不少批评家被商业绑架,被科研绑架,被指标数量绑架,被会议绑架,被媒体绑架,在众多的捆绑之下,他们的腿脚越来越软,批评也变得越来越无原则,无立场,今天这样说,明天那样说,很多时候我们的文学批评变成了作秀和表演,我们的批评会、研讨会很多时候沦为了推销会,展销会,批评沦为了装样子,走过场。很多时候我们的批评家没有与作家平等对话,而是变成了作家、商家、媒体的附庸和“应声虫”,文学批评也越来越失去了应有的风骨和气节。如此一来我们的批评自然是越来越被作家瞧不起,被社会瞧不起,离“真”也越来越远。

  此外,新媒体的冲击,批评家艺术感觉迟钝,批评家对作品的感知能力差,批评家的后知后觉,学养不足,知识陈腐等诸多问题也导致了当代文坛缺少真正的文学批评。对此,当代文学批评应该对症下药,重拾批评之“心”,增强批评之“力”,常怀了解之“情”,增补欠缺之“钙”。如是,则是批评之幸,文学之幸。


上一篇:良好的批评氛围需要各方共建
下一篇:现实主义与浪漫主义的结合——从《平凡的世界》谈起(李云雷)
(作者:高 玉 谢文兴 编辑:dchwx)
分享按钮
发表评论
相关评论
 以下是对 [呼唤真正的文学批评] 的评论,总共:0条评论
相关新闻:
  • 《滇池》编辑部二〇一七年公开招聘工作人员简章
  • 张庆国
  • 犯人三哥
  • 依托之地
  • 黑皮鞋、白皮鞋
  • 兀自东流去